Page 29 - SHMA 18. Sayı
P. 29
SAYFA 28 • SOSYAL HİZMET MAGAZİN • GÜNCEL • ARALIK 2022 • 18. SAYI
(8 saat bireysel ve 4 saat grup eğitimi olmak üzere). hurafelerin, dedikoduların “haber” olarak
Örgün eğitimde yaşanan problemler bu kategorilerde yayınlandığı bir dönemde, medyanın eski davranış
işlenmiyor. Medyadaki resimde okullarda yaşanan şekillerine sıkıca sarılması anlaşılabilir. Ama şu
akran zorbalığı veya daha da kötüsü okullarda soruyu sormadan edemiyorum: Madem dijital
öğrenciye öğretmen tarafından uygulanan şiddet dünyayla (ki burada sadece haber sitelerini
vakaları dile getiriliyor. Bu haberler çok önemli bir kastetmiyorum, dijitalde haber yayan her aktör bu
boyutu gösterirken, ailelerin her gün yaşadıkları ‘basit’ dünyanın parçası) rekabet bu kadar büyük,
problemler, yani sınıf olmaması, kaynaştırmaya geleneksel haber kaynakları, yani geleneksel
çocuğun alınmaması, okul servislerinin tahsis formatlarda veya dijital formatta gazetecilerin
edilmemesi veya edilenlerin ders saatlerini dikkate yarattığı içerikleri yayınlayan organlar, neden “kapı
almadan çocukları okula götürmesi gibi günlük tutucu” rollerine eskiden de sahip oldukları “konu
olaylar, basında yer almıyor. Örneğin “eğitim haktır” belirleyici” rollerini daha büyük bir enerjiyle ekleyip,
diye bir başlık atılıp bu durum anlatılmıyor. bir numara olmaya çalışmıyorlar? Neden basında
(her engel grubu için geçerli bu tabii.) hak temelli
Haberlerin vazgeçilmezi olan iki uç örnek de basında sosyal, yerel, milli politika, çeşitlilik yönetimi ve
yer alıyor: Bakımevlerindeki şiddet ve bunun otizm gibi başlıklar yok? Neden medya 44 çocuktan
sonucunda ölüme kadar varan süreç bir yanda, biri otizmlidir sayısını (yabancı kaynaklardan alsa
mucize ve başarı haberleri öteki yanda haberlerde bile) yayınlarken, bugünkü ülke nüfusunun %26,1’ini
yerlerini buluyorlar. Tabii burada şu seslerin oluşturan nüfusun (22.186.044 çocuğun)
yükseldiğini duyabiliyorum: “Good news is bad news.” 504.228’inin otizmli olduğunu ve bunların çekirdek
Yani onlarca yıldanberi “İyi haber kötü haberdir.” ailesini bile sayacak olursak (yani anne baba ve iki
mottosuna sahip olan medya kültürü ve bunun taraftan büyük ebeveynler) toplam oy potansiyelinin
temsilcisi olan, haberlerin “kapı tutucusu” 3.025.369 olduğunu yazmıyor? Sonuçta bu rakam
(gatekeeper) gazeteciler ne yapsın? Ya mucizelere ya 2018 genel seçimlerine bakılacak olursa, MHP’den
da felaketlere yöneliyorlar. sonra (5.694.000 oy) 6. Sırada bir Otizm Partisi
olabileceğini gösteriyor. Bir de hesaplamaları şöyle
Doğru, günümüzde medyanın “eğitim” işlevinin yapın. Diğer partilerden bu oyların bir Otizm
giderek yok olduğu, sosyal medyada hem ciddi Partisine aktığını düşünün. İşte size politik haber!
araştırılmış hem de araştırmayı bırakın, sadece
W W W . S A B E V . O R G . T R / S O S Y A L - H İ Z M E T - M A G A Z İ N • S H M A @ S A B E V . O R G . T R
